最近我策劃的《英文寫作練習365》出版了。之所以想做這種「一天回答一個英文問題」的書，其實是因為實際用過《1日1問的答案之書》（雖然我買的是電子版），覺得每天問自己問題很有意思，因為我並不是在各方面都很清楚自己想要什麼，那些問題就讓我有機會想一想。
但我待的畢竟是語言學習書出版社，所以必須套上「英文寫作練習」的目的性，也不能出一些高深嚴肅的人生問題，因為用中文回答就夠難了，用英文怕是沒幾個人寫得出來吧？所以多半是一些「你是早起的鳥兒還是夜貓子」、「你認為在高檔餐廳用餐值得嗎」之類不難回答的問題。
在準備題目的時候，我最在乎的是問題的開放性：這個問題有一般認為的正確答案嗎？因為，即使這是「語言學習書」，我還是希望藉此讓使用者釐清自己對於各種事物的態度。在我看來，這些問題怎樣回答都可以，如果當成日記來寫的話，更不用在意別人的眼光。例如「你認為買東西可以帶來快樂嗎？」我想這完全看情況而定吧。
雖然是語言學習書，但我其實是抱著「讓使用者更了解自己」的意圖去做的，希望有緣買了這本書的人可以體會到其中隱含的用心。
ChatGPT全民公測，一開始我對它的印象只是一個很會寫常識性內容的AI機器人，但後來覺得，如果只是要生成一些符合文法和常理的內容，它簡直好用到不行，所以很快就把它納入英文模擬試題的製作過程中。當我感覺外包人員的英文寫得不好，想要替換一些文字的時候，以前我會用幾個關鍵字進行Google搜尋，看看網路上的人寫了什麼，但最近感覺搜尋結果越來越不精確、非營利目的的素人文章越來越少⋯⋯反而ChatGPT可以用聊天的方式，以各種指令要求造句、設想某個情況下會說的話、幫忙找出代表某個概念的詞彙、列出性質類似的表達方式等等，而且總是可以得到自然的英文回答。它強大的語言能力，讓我可以把「用母語人士的方式寫英文」這個任務交給它。
沒想到我在韓語補習班認真加強一年多，再考一次 TOPIK 就拿到六級破台了……本來看別人的分享都是說寫作不容易拿高分，沒想到我拿了77，大概是把想寫的都寫出來了，感覺還算有內容吧，雖然我寫完以後就幾乎全部忘掉了。
考試的目標已經沒了，接下來還是要想辦法提升自己的口說能力吧（因為考試沒考口說）
這次考韓語檢定，整間教室竟然只有我一個男的，看來韓語學習者的性別比例還是一樣懸殊。雖然考前準備就只是寫了幾回題目而已，但感覺大致上都還可以應付，剩下就全看硬著頭皮掰完、自己也不清楚寫了什麼的作文拿幾分了，希望可以坐4級望5級吧（最高等級是6級）。
在台北車站上島咖啡前面的出入口，遇到一群用英文跟我問路的日本觀光客，他們打算去微風台北車站的2樓美食街。這時候我想，用日語對方應該比較容易聽懂，但大概是太久沒積極使用了，講得破破爛爛的，而且只講到從誠品地下街的手扶梯上去就沒了（雖然這一題要仔細回答的話真的是挺複雜的），連ます形都忘了要用。以後得找一些日語的材料來聽才行了。
在我讀的語言學研究所，所有研究基本上都建立在「人類有一些共通的內建語言機制」這個前提上，這一派的教主 Noam Chomsky 沒人不曉得，但我對於也有類似論點、寫了《語言本能》（中文版是頗具爭議性的洪蘭翻譯的）的 Steven Pinker 就不太了解了，書也沒看過。最近忽然想到他，結果卻買了他試圖證明世界是越來越進步，而不是越來越無可救藥的新書，因為我還是想對未來有希望。
話說回我研究所的時候，其實我的論文是要看相反陣營的學說（不需要太多天賦的語言心理結構，也能學會語言）能不能成立，還好最後的結果是不行，沒有背叛我們的研究基調。但我本來真的是想叛逆一下的，因為我當時已經沒有太大的興趣做所上的研究了。