在這個遍地都是KOL的時代，除了靠自己的外表、才華以外，也有一些人是靠著煽動情緒來吸引追隨者，而且還很有效。有一種我特別謹慎看待的，是那種不斷警告最糟糕的情況即將發生，但也提不出什麼解決良策的人，結果只是集結了一群陷入恐懼的群眾——不管是無意或是有心。當然，適度的恐懼可以讓我們謹慎行事、減少風險，但過度的恐懼則會造成思考的空轉，以及認為自己對什麼都無能為力的心態，而遭到有心人的利用。
在社群網站如此發達之前，許多不正派的「靈修老師」，其實就是最懂得藉由煽動恐懼來控制信徒的人。我自己也曾經遇過這樣的「老師」，宣稱我的運勢會越來越差，所以應該付錢請他指導。簡單來說，就是我花錢，還要什麼事都照他的去做。因為我很抗拒被人控制、不能照自己的意思做事，所以我並沒有答應。然而，即使我們後來沒再見面，而且「運勢會越來越差」很可能是胡說的，但我偶爾還是會擔心，自己的人生是否真的無法順遂。他試圖讓我覺得，我對自己的狀況是無能為力的，除了造成我的恐懼以外，根本什麼幫助也沒有。
但深深相信那個「老師」的一名信徒，結局就很慘了。他因為只相信「老師」的話，而和家人關係破裂，還把錢都拿去買了一堆沒用的東西。即使生病了，也相信「老師」可以醫治，做了許多結果證明無效的療法。旁人覺得太不理性，當事人卻因為「老師」抓住了他對未來的恐懼，而放棄了自己的意志。
網路上的意見領袖，可能不至於像這個「老師」一樣，把粉絲吃乾抹淨，但不斷強調社會可怕、糟糕的人，很容易讓讀者陷入「都是這個社會害我這麼慘，我一點辦法也沒有」的心態，或者他就是會吸引到本來已經有這種想法的讀者。如果這是作者的肺腑之言，那也就算了，但如果是發現恐懼的心容易上鉤，所以刻意添加恐懼的火種，藉此吸引一群容易被操控的人呢？我不想把所有人都想得這麼邪惡，但太多誇張的社群表演，總令人懷疑背後的動機。
我認為，過度的恐懼不但沒有生產性，而且會耗損心智。如果很難用理智破解擾動情緒的訊息，那就儘量少看吧。