Adobe Firefly 開始收費

Adobe 的生成式 AI「Firefly」,11 月起要採取和 Midjourney、DALL-E 類似的點數制,每次算圖都扣點。但 Adobe 因為把這個功能整合到 Photoshop,所以變成先收你月費、再對你課金的微妙狀況。雖然全餐用戶每個月會有 1000 點,但大量算圖的用戶可能還是會有被剝兩層皮的感覺吧。

不過,我還是很感謝 Firefly 這個工具,把 Photoshop 變成我也可以使用的東西。我覺得原本的 Photoshop 多少需要一些畫圖的技術,因為很多時候修圖是以「筆刷」的概念來進行的,就好像拿著筆在圖片上修修補補一樣。但我拿紙筆就已經不會畫了,在電腦上也不太可能修得很好,所以 Photoshop 我幾乎是不會用的。但現在我可以用生成填色把臉上的鬍渣修掉,完全跳過了以前那種一點一點修補的動作;缺了一塊的手,也可以憑空長出來。當然還有 AI 算圖最拿手的生成新圖片,這也可以部分取代網路圖庫——不管是因為找不到理想的圖片,或者只是想要省錢。

有了 Firefly 這個工具,可以說以前需要一些時間磨練的基礎修圖,現在已經變得沒什麼門檻了。已經會用 Photoshop 的人,當然要繼續精進才不會被取代,但像我這種本來不會用的人,則是又得到一個為創作加分的工具了。

facebook原文

和ChatGPT聊假新聞

因為有感於假新聞越打越猖獗(想想各種 YouTube 上的偽新聞),所以問問 ChatGPT,這可以說是一種反脆弱現象嗎?它說反脆弱的理論認為不是,因為是假的,可以被證明錯誤,所以脆弱……顯然用脆弱性無法說明假新聞越打越火的現象,那還是得從背後的意圖來解釋吧?所以有了這段問答(原文為英文,由我自己翻成中文):

Read more

AI都比你會寫作業

ChatGPT全民公測,一開始我對它的印象只是一個很會寫常識性內容的AI機器人,但後來覺得,如果只是要生成一些符合文法和常理的內容,它簡直好用到不行,所以很快就把它納入英文模擬試題的製作過程中。當我感覺外包人員的英文寫得不好,想要替換一些文字的時候,以前我會用幾個關鍵字進行Google搜尋,看看網路上的人寫了什麼,但最近感覺搜尋結果越來越不精確、非營利目的的素人文章越來越少⋯⋯反而ChatGPT可以用聊天的方式,以各種指令要求造句、設想某個情況下會說的話、幫忙找出代表某個概念的詞彙、列出性質類似的表達方式等等,而且總是可以得到自然的英文回答。它強大的語言能力,讓我可以把「用母語人士的方式寫英文」這個任務交給它。

Read more