2006台北雙年展

兩年一度的藝術盛事!
台北雙年展給人的感覺是,不去看,就要後悔兩年!
畢竟展出作品的「超強國際卡司」是台灣少有的。
究竟國外的作品會如何豐富展覽的深度,
也是每次看展時的注目焦點。

先問一個問題:這次展覽的主題到底是什麼?
這真是歷屆以來最奇怪的主題……「(限制級)瑜珈」?
如果沒聽過策展人的意見,還真不知道這是什麼意思。
「瑜珈」是代表全球化風潮下的流行商品,也是後殖民的結果。
至於英文的dirty,則是採用「有待清潔」的意思,
表示一種暫時性的狀態。
「限制級」加上括號,意思是「其實沒有限制級的作品?」,
有點像是在玩文字遊戲的感覺,還暗指策展難免綁手綁腳的情況。

怎麼會這麼複雜?「限制級」和「瑜珈」根本無關不是嗎?
或許我們對於社會上的一切都抱著這種矛盾的感覺。
限制級是好還是壞?瑜珈是健康的明智選擇,還是流行的盲目跟風?
二分法終究無法決定這世界的一切。
隱藏在這次展覽背後的,其實是一個更明確的主題:
「什麼與什麼之間」。
我們已經習慣了二元對立的邏輯,
但兩條路之間或許還有一條折衷、混合、非對立的路可以走。

強勢與弱勢之間

完全平等的情況似乎永遠不存在,
總是會有些強勢的人事物,一切都得順著他們的意思,
不然就有苦頭吃。
但強勢之所以是強勢,並不是因為它天生如此。

例如「有輪的方尖石碑」……方尖石碑一開始是太陽神的象徵,
但在不同文化裡卻變成了不同的權力象徵。
這個作品可以移動的特性,表示「權力」並不是那麼穩固的東西,
弱勢者也能夠決定權力的去向。
哪有什麼真正的強勢與弱勢呢?權力可能只是一種形式而已。

最積極挑戰強勢的作品,大概要算是「行動2030」了。
現在看起來,上網是再正常不過的事,
但網路服務其實是掌握在少數業者手中的……
一個看似自由的空間,本質竟然這麼的壟斷?
這項「產品」要挑戰網路壟斷的情形。
「行動2030」是一個行動網路裝置,背著它就像是把網路背在身上,
靠自己的設備就能和別人聯繫。
想要真正的自由,就從打破遊戲規則開始。

現實與幻想之間

鄭然斗的「外景」系列,是把實地拍攝的外景當成室內景片,
讓室內的佈景與人物和原來的畫面融合,
但每張照片都刻意留下人工的鑿痕,
讓觀看者意識到「這是做出來的」。
例如遠處有人在攀岩的照片,棚裡的人也想跟著爬,
只不過是在假山上;
沙灘遠處有狗的照片,我們就在棚裡擺上一張椅子,
想像望著狗兒玩耍的情景。
現實情況是人在攝影棚裡拍照,原來的照片只是我們的想像。
但原來的照片才是實景不是嗎?到底什麼才是真的?

又例如Valeska Soares的作品「Walk on by」,
螢幕上有兩張相對的板凳,展場也有兩張真的板凳。
我們坐在板凳上,
看著畫面上的人像幻影一般在公園板凳周圍來來去去,
非常閒適自在……
那個想像中的世界反而比坐在板凳上的自己還要真實。

誰說幻想一定得摒除在真實之外?

正常與異常之間

這次展覽裡最有趣的作品,
我覺得非田中功起的「Everything is Everything」莫屬。
展場裡散落著許多尋常的物件,但螢幕上卻播放著奇怪的使用方式:
把衛生紙捲放在開著的抽風機上?
抓著水管繞圈,讓它發出嗡嗡的聲響?
運貨推車當成滑板車來玩?
要是家裡小孩敢這樣玩,恐怕會被抓去打吧!
但就是這種如同玩具一般的使用方式,才讓人覺得有趣,
在正常的情況下,這些物件根本沒有什麼「樂趣」可言。
究竟怎樣才是有用?物品的意義很重要嗎?
如果什麼事都要講求正常、有用、有意義,這個世界恐怕會很無聊。

還有像是「說故事的村民」,
其實是一些精神錯亂的女病患講著各種自己的「故事」。
她們所說的東西,並不像簡介上說的那麼混亂,都還算能了解,
只不過有時候嚴重地語無倫次而且跳躍
(例如其中一個人說她吸安非他命和爸爸殺妻的故事,
但常常離題,或者同樣的東西講了好幾次)。
即使這些人似乎不正常,但溝通的慾望和一般人沒有兩樣,
我們是否因為他們的不正常而放棄聆聽?
怎樣才算正常?
在這些人說的「故事」裡,似乎很難找到一個確切的標準。

其他還有很多種「之間」,
例如「Marlene Redux」是多種體裁交織而成的作品
(紀錄片以八卦節目方式重新詮釋),
VIVA的作品有許多看起來像是「中國經典著作的同人誌」,
「都會夜生活系列」是外來文化在台灣的發展情形……
看完展覽之後,雖然還是不懂什麼叫「限制級瑜珈」,
但覺得這次的展覽的確難以命名,
因為「之間」的種類實在不勝枚舉,
我們會發現兩極融合之後,產生的是一種矛盾、混雜的狀態,
兩極的定義也同時失效。
但換個角度來看,混雜才是這個世界最自然的情況,
就好像沒有什麼是絕對強勢、絕對真實、絕對正常的一樣,
我們實在不必被二元價值觀逼得無路可走……
行走這件事,從來就不是道路規定的。

2015.07.10回顧:
對於雙年展,老實說,因為規模很大,主題又經常很抽象,所以有時候會疑惑這些藝術品究竟是為了什麼原因擺在一起。或許是因為現代藝術百花齊放,想要異中求同有點困難吧。不過,我還是希望主題可以具體一點,讓思緒有個脈絡可循。

發表迴響