以前我常常看不慣別人的行為,又因為無法改變那個人而內耗。明明不去理會就好了……
為了讓自己接受這種情況,我自創了「不會天打雷劈」思考法:不管某人有多糟糕,只要他沒被天打雷劈或者瞬間消失,那就表示這個世界(或者神、上帝等等)在一定程度上容許壞人的存在(在被天打雷劈之前?)。
既然那些人是不會消失的,那我要嘛對他們說教,要嘛當成路過的風景,過去就過去了。後來就發現,很多看不慣的人不必留在心裡,事實上他們跟我的緣分也很短暫,我心裡如果過不去就是我笨。
以前我常常看不慣別人的行為,又因為無法改變那個人而內耗。明明不去理會就好了……
為了讓自己接受這種情況,我自創了「不會天打雷劈」思考法:不管某人有多糟糕,只要他沒被天打雷劈或者瞬間消失,那就表示這個世界(或者神、上帝等等)在一定程度上容許壞人的存在(在被天打雷劈之前?)。
既然那些人是不會消失的,那我要嘛對他們說教,要嘛當成路過的風景,過去就過去了。後來就發現,很多看不慣的人不必留在心裡,事實上他們跟我的緣分也很短暫,我心裡如果過不去就是我笨。
看完《被討厭的勇氣》了。依照這本書的設計,應該要有一種頓悟的感覺,但我一開始就覺得,這哲學家的想法和現在的我差不多啊!反而覺得書中一直找機會質疑的「年輕人」,問的問題有時候讓我翻白眼。不過,如果早個兩年來看這本書,或許我還不會這麼認同。我是最近才轉變成可以接受這本書的狀態的。
活在這個世界上,對於自己以外的人,總是有點不順眼。例如在餐廳看到用手機大聲播放連續劇的人、佔用座位很久的人,我總會希望他們趕快走開。不過,最近除了抗拒感以外,也常常覺得在另一個層面,我其實對他們的行為沒有什麼感覺,他們怎麼做和我無關;有一部分的我覺得抗拒,是因為某些現象不符合特定的社會行為準則,而感覺不舒服。
我以為自己已經完全相信大家應該「做自己」,不要理會社會規範,但實際上我似乎還是感覺待在規範裡比較舒服,甚至希望有人可以維護這些規範。
不知道是不是為自己論文的難產找藉口,我覺得,在寫好論文之前,要先說服自己。我沒辦法想像自己完全置身事外,裝作那些理論和我完全無關,因為我有自己的人生哲學,對於各種理論當然會有個人的偏好。在不同的理論之間遊走,甚至嘗試接受不同的看法,竟然會有掙扎的感覺。所以,對我而言,寫論文就是一種自我說服的過程。