我覺得名牌很棒，也很羨慕別人擁有，但我認為勉強擠出錢買一個單品是沒意義的。這是因為，名牌能否顯現它的價值，取決於穿戴者整體的質感。就像有人全身地攤貨卻拿LV包，通常會被懷疑那是假的：好東西需要好的氛圍襯托。這可以分為幾個層面。
第1是純物質層面。全身的穿搭是否能和這項單品匹配？並不是說拿了名牌包就必須全身名牌，而是穿著應該和名牌的氣質相稱：名牌的出現是自然而然、合情合理的，而不是突兀的、感覺像是 「嘿！你看我有這個名牌包！」。
第2是儀容層面。不需要是帥哥美女，但至少要把自己打理乾淨，適度美化自己，讓自己和穿著的東西質感一樣好。可惜這方面我往往比較隨便。
第3是舉止層面。我覺得這是模仿不來的：對名牌習以為常的人，能展現出超越這些東西的自信與從容。
我和從容的生活也距離很遠。當我每天擠在捷運車廂通勤時，就覺得這麼委屈的自己，在同樣委屈的人群之中，並沒有誰比誰高級。穿得很厲害又怎樣呢？還是輕鬆一點吧。
過去很多年的時間，我一直都用同一款相當簡單的尼龍包，不到一千元的價格，就算風吹雨淋也不心疼。最後一個用了7年，終於爛到不堪使用，但這款包也停產了。我到處尋找替代品，發現就算不是什麼名牌，往往也要數千元，實在沒辦法隨意使用、不在意髒污受損。找來找去，在momo找到不知名的牌子，雙11特價只賣911元，才決定出手。畢竟我的同事都不怎麼注意這種東西，我也沒什麼好秀的，那麼對於日常使用的包包，只要選便宜實用又耐操的就行了吧。
這個禮拜我幾乎就要出價請房仲斡旋一間房子了，卻在最後因為10萬元的落差，讓我忽然從想要變成厭惡，看清自己根本沒那麼喜歡這間房，而是被「有可能搶到」的想法沖昏頭了。
對於現在租的房子，雖然覺得空間有點小、設施有點舊，但因為地點不錯，而且有完整的陽台，所以雖然偶爾有換屋的想法，但將近 11 年來，一直沒有真的搬走。只是，最近感受到房東無心處理房子的問題，讓我又認真思考另尋住處的必要性。
中午出門的時候，順便去附近的便利商店，很容易就買到180元的快篩了。基本上我是備而不用，所以一劑也就夠了。看到180元快篩「買氣差」的新聞，感覺莫名其妙，我超級感謝它買氣差呀！我一直很不想為了買快篩排隊，除了浪費時間以外，也覺得跟人群聚反而平添染疫風險。180元快篩讓那些想搶、想囤積，但不想在價格上吃虧的人望之卻步，我才能多花錢換取優雅又安全的購買經驗。我也感謝自己有金錢上的餘裕，能夠享受這個選擇。