Threads的瞬間爆款產品現象

越來越多商品在Threads瞬間爆紅,大概是因為分享文看起來很真誠吧?而且現代人越來越少透過自己尋找、試用,或者透過親友口耳相傳,而發現好的商品。其實市面上的好東西 可能比我們想像的還要多很多……只是我們沒有積極探索而已。

這時候忽然跳出一個路人分享「這東西也太棒了吧!」,就會讓許多人有挖到寶的感覺。再加上演算法的病毒式傳播效應,就產生一個又一個瞬間爆紅的商品。

但我也擔心越來越多的分享,其實是配合廠商宣傳,會降低這類文章的可信度,就像Google搜尋結果被廣告文淹沒一樣。這裡還是要多點真心的暴言才對味吧!

Threads原文

東區、西門店面衰退的原因

在財經皓角聽到,他認為東區、西門店面行情欲振乏力,是因為逛街人潮被商場吸走了。而中山除了現在比較熱門以外,地下街的出口位置也比較能引導到商圈所在處。

確實現在天氣越來越極端,我逛街也比較傾向在商場或地下街活動。太熱或下大雨的時候,走過無遮蔽的街道是一種折磨。如果要去一家店,就是事先決定的,隨意逛街而發現某家店的情況變得很少。

租店面已經不見得能提高曝光度了,只有燒租金是確定的。

Threads原文

放棄CD,擁抱其他實體專輯型態

我曾經是個CD愛好者,但現在我的家裡沒有播放器,也沒有以前買的數百張CD(在老家)。對於買播放器甚至CD本身,就會猶豫再三(還沒買)。

隨著我的關注焦點轉移到韓國流行音樂,我也注意到「買專輯,但不包含CD」的可能。現在韓國專輯大多會有數位版,裡面就是下載QR碼和小卡,或許再加上歌詞本和別的,徹底減少浪費,但同樣能支持藝人。所以,我現在也以購買這種體積極小、不含CD的專輯為主。

電子專下載平台可能不是永久的,CD或許是擁有音樂的唯一保障。但當買專輯不再等於聽音樂,聽音樂也不再和實體綁定時,實在有必要重新思考實體代表的意義,以及更理想的呈現方式。

關於咖啡店座位使用權的想法

咖啡店房租不斷拉高經營成本,似乎也減少了讓顧客久坐的餘裕。有時咖啡店顧客也不是為了喝咖啡,只是想得到座位使用權而已。

以後像台灣蔦屋「Share Lounge」這樣照座位使用時間收費的店,會不會越來越多呢?雖然是工作空間的收費邏輯,但提供自助式餐飲,也可以看成一種咖啡店吧。依照付出的金額決定可以坐多久,雖然有點沒人情味,但至少挺公平的。

Threads原文