寫了對於自己星盤3宮的解析，再回頭看一次，懷疑我有我寫的那麼不擅長講話嗎？但我的確從經驗中了解到，我比較喜歡經過思考統整之後再表達，所以比起用講的，用寫的會讓我比較自在，也會讓我傳達的訊息顯得比較有價值。出國旅遊的時候，我也覺得自己的口說有點掉漆⋯⋯即使我的文法和詞彙知識可能還不錯，這大概就是我需要時常練習的地方吧。
溝通
閱讀新聞：為什麼別人討厭「自由派菁英」
https://qz.com/866727/filter-bubbles-and-facebok-why-so-many-people-hate-the-liberal-elite/
自己在 Facebook 上看到的一面倒言論，為什麼變成政治反指標？這篇是個義大利人寫的，她說她自己是傾向 liberal 的，她的網友也都是。但這次義大利公投，她研究提案內容之後，決定投「反對」，使她能夠站在另一方觀察自己人。她的朋友發出的訊息，比較多是嘲笑那些立場不同的人，說他們一定是搞不清楚狀況才投「反對」，言詞中帶著優越感，沒有要和非我族類討論的意思。在這種氣氛中，她覺得自己也不太想理會朋友們的意見了。
雖然保守派，或者不管什麼派，都有可能出現這種「我說了算，別人反對是別人的問題」的自我隔絕現象，但我想，我們不要急著說「他們也好不到哪裡去啊！」如果不分青紅皂白，把任何立場不同的人都推開，就沒有任何溝通、和解的可能了。我想要分享的，其實是最後一段說的：unless we are able to start learning how to talk to people unlike us, we’ll likely keep losing.（除非我們能開始學習和不同於我們的人說話，不然我們很可能繼續輸下去。）
我們說的每句話，是真心想要打動別人的心嗎？
從星盤判斷我原本的性格
最近一直想了解自己小時候原本的樣子（跟我開始用兒童瓶組的動機有關），一個方法是看自己的出生星盤。不只是看行星在哪個星座，也看宫位、分布比重，現在有很好的網站整理了這些資訊，我現在看就能比以前了解更多。看了以後，總算確定自己有兩個主要的矛盾。
沒效率的文字，也有存在的意義
一則網路新聞的標題說：「Facebook預言5年後進入全視頻影像時代 文字幾近消失」。這是「預言」，還是facebook幫我們「決定」的未來？雖然這其實只是一個區域的負責人說的話（這個下標和配圖讓人誤以為是總公司發表的，或者是照片上這個人說的）。
我希望這不是「未來」的全部，就好像facebook也不應該是生活的全部一樣。「承載更多資訊」、「傳遞更有效率」？或許對，或許不對，但傳遞訊息的效率真的是一般人選擇溝通方式的準則嗎？
對我來說，文字其實不完全是表達或呈現自我的工具，有時候我組合文字像是在玩，或者像是在操作它，我使用文字的時候會感覺到一定程度的抽離。文字有它本身的邏輯，我寫出來的東西必然和我本身有一些差距，這樣的文字當然是「沒效率」、「不太能幫助理解」的。但那又怎樣呢，就像小孩不需要解釋他為什麼愛玩某個玩具一樣，就算給了解釋也不見得是真的。
在不太鼓勵你只寫文章的facebook寫文章，我覺得，很好玩啊。