校對花越多時間，正確率一定越高。可以的話，我也想花大把時間來校對一本書，但編輯手上總是會同時有幾本書（或者更多？），也要寫文案、寫企劃案等等，必須求取平衡，希望用比較少的時間也能做好校對。但通常就是在急了的時候，會眼殘沒看到最致命的錯誤⋯⋯
編輯需要拼每年出版本數讓業績達標，做太慢達不到，但如果出錯搞到要回收重印，業績也會泡湯。有人會說，校對可以外包呀！但我的經驗是，如果錢不夠請對的人，最後自己還是要再仔細檢查，不然晚上會做惡夢吧！不知道在AI翻譯以後，「全AI校對」是否行得通？但如果到了那一天，出版社應該就會砍掉一堆文字編輯，只要行銷就夠了吧。
總之，如果我滿腦子都是要達到KPI，我可能會感覺校對沒那麼重要，但事實上讀者雖然不說，其實每個人都認為書做到100%正確是當然的，是不要求也應該做到的事。其實我也這麼覺得！所以我還是很抗拒「趕書」這種想法。
唐綺陽的YT會員區在講土星行運宮位，所以我又開始回顧哪一年做了什麼，又寫了什麼。這時候，就很感謝自己在部落格備份了20年的文字。
有一段時期特別投入心靈和心理學的領域，現在都不敢相信我會這樣突然頓悟：
『我』漸漸不再認同過去的『我』所定義的『我』了。放棄對於過去的『我』的認同，其實是我的人生到目前為止一直持續進行的過程。而且我並不完全是有意識在做這件事，而是漸漸地、漸漸地感覺過去對自己的定義已經不完全適用了。
我不能說自己對過去完全失憶，但從某些決定不再回頭的時期開始，過去的記憶就變得很稀薄了，只剩下少數零碎的場景，而沒有連貫的情節或敘事。
現在雖然還是想得很多，但大多是想比較實際的事，現在的我和那時候又不一樣了。
開始用茶壺泡茶葉之後，發現一般零售店面賣的大多是茶包，散茶非常少，花草茶更是如此。
當然便利性是很重要的因素⋯⋯而另一個原因，或許是因為一盒茶包很快就能泡完，而散茶即使是最小的罐裝也能泡超過20次吧？所以茶包比較適合一直想嘗試新口味的人，散茶可能泡到一半就膩了、喝不完。
然而相同的茶葉量，茶包的價格卻比散茶高很多。可以說，我們是為茶包的便利性多花錢，也有一部分是為額外的形象包裝付錢，即使裡面的茶可能差不多。或許這也促使廠商花更多心思行銷茶包，而不是獲利率比較低的散茶吧。