剛才看了關於加濕器殺菌劑致死的韓國電影《空氣殺人》，大約200個座位的影廳，坐了20個人左右，我還挑了沒人坐的前排，前後左右2公尺都沒有別人，已經算是比較安全了吧。
2011年，某家公司的加濕器殺菌劑被發現可能和肺纖維化有關，之後有了一連串訴訟和國家調查。但電影不是紀錄片，而是從小說改編，所以很多劇情明顯是為了戲劇效果而產生的。例如失去妻子、兒子也因為肺纖維化而命在旦夕的男主角，正好是位醫師，於是為了找出原因而自主進行流行病學調查；妻子的妹妹是充滿正義感的前檢察官，因為找不到願意對抗財團的王牌律師而獨自擔任原告律師……這種正常來說極為不可行的設定，更凸顯了前半段小蝦米對抗大鯨魚的節奏。
讀完《82年生的金智英》這本書，我想我大概可以了解男人不喜歡這本書的原因（前提是真的讀過）：內容就是女人在社會上生活，有哪些辛苦的地方，而男人通常幫不上忙，就算金智英的丈夫已經算是比較體貼了，有時候也讓女主角覺得龜縮、不會挺身幫她說話，要生小孩的時候說「我會幫忙」也感覺像在說風涼話。我想這本書應該是女人都能代入自己、感到認同的內容，但男人看了卻會找不到自己的存在意義，不知道該怎麼辦（有一部分也是因為對於男性角色的刻畫非常輕描淡寫）。女性面對的問題有一大部分是社會性的，書裡也有一些部分是說女性如何爭取到小小的進步，但要達到非常理想的狀態，也不是一時一刻、靠一個人就能改變的。丈夫能為她做的，也就只有帶她去看精神科。如果男人看這本書，作者會期待他們作出什麼努力呢？或許是再多體諒女人一點吧？作者或許是希望先提升社會意識，這樣才有解決問題的基礎吧。
