最近做了《イメージでわかる 表現英文法》這本書的中文版《超圖解 秒懂英文法》。因為原書很有設計感，為了不要破壞原書的感覺，所以即使有些沒辦法堅持的地方（例如內文的細黑體被要求一定得改成細明體），我還是盡量請美編和排版人員務必按照原書的設計邏輯走。幾乎神經質地要求維持一致行高是基本款，就連引號該長什麼樣子、符號前後的留白都有講究，還好他們沒跟我翻臉……
其實這種設計風格很強的書，不是我們的強項（甚至有「只要看起來像圖文書就會賣不好」的魔咒），但我只希望這本書不要變醜就好了，結果也還算滿意。要說有什麼問題，大概就是字上面用來標重點的圓點太粗了吧……但如果我再要求這個的話，美編真的會跟我翻臉😅
雖然我還是覺得電子書太貴，但終究找到了一個理由：絕大多數的書不會再看第二次，佔太多空間，拿去賣掉也麻煩，那就買電子版吧。今年首先買的兩本書，一本原文、一本中譯，剛好在Google有折扣價，都賣200多，勉強可以接受。
用電腦上的瀏覽器讀電子書，還有一個好處，就是查單字很方便，在Google只要點兩下就是了，反而用平板還麻煩一些。雖然我說中譯有時候看了感覺不對勁，但這種文學類的書讀原文也沒那麼輕鬆，這時候能用最快速度查單字真的幫助很大。
2018.10.08回顧：
後來發現在iOS設定好內建的辭典，就可以在「Play圖書」app直接連結辭典查詢單字，所以這個問題也不存在了。
〔買了iPad以後，〕我想了很久，覺得還是先別想用iPad做什麼有生產力的事情，當成專門用來呈現資訊（影片、網頁、電子雜誌、電子書）的螢幕就好。然後發現凌網科技Hyread這個免費「借」電子書的app，實在是各家電子書業者的一大威脅，因為任何人只要有公立圖書館的帳號，每個月就能免費讀若干本。新北市立圖書館是3本，這已經超過我平常的閱讀量了。就算讀不夠想買，也很自然會先從Hyread的商店開始考慮，而且相對於動輒200元的電子書價格，某些書提供20元租14天的方案，其實有點吸引人。
雖然這麼方便就能看免錢是很不錯，但也想知道這樣是幫助版權所有者賺得更多，還是把他們賤賣了。
今天博客來推出了電子書部門，看了以後，我想現在還是有太多不看電子書的理由了（價格、電子版呈現方式等等）。上google趨勢查了一下，不管是「電子書」還是「kindle」，感覺都沒戲了，沒有一開始的轟轟烈烈，我想這是因為「數位閱讀」的角色基本上已經被「看社群網站」搶走了。每天滑facebook就已經有讀了很多內容的感覺。傳統書籍的概念，不管做得多麼電子化，總是顯得不夠靈活、不夠流動，在呈現方式越來越進步的數位內容面前，其實沒有太多優勢。搞不好目前我們所知的「電子書」形式會死得比紙本還快。
「我想買東西的時候就會看書，看書就不會想買東西。」「我們在這裡看完，就不用買了。」在書店聽到這段對話，出版相關工作者可能會難受想哭，覺得他們怎麼不滾去圖書館，但我想換個角度看百貨公司裡光靠賣書賺不了錢的書店。其實那兩個人傳達的根本訊息是「不想買」。或許很多人只是想要閒晃，而且想擁有不被誘惑、不被計算客單價、業績貢獻度的自由，於是書店就變成消費聚集地的免消費避風港。沒有書店的百貨，錢不會賺得比較少，只是顧客少了一個喘息的空間而已。至於不想買書，是另一個問題，但這裡就不說了。
在某個書店粉絲頁，看到有人留言說JK羅琳出版哈利波特「8」很沒節操。但實際上這第「8」集本質上和正規系列不太一樣，也不知道以後會不會有正規的續集，所以是誰沒節操呢？其實原書名沒有「8」，中文版書皮上也只寫了「第8個故事」，恐怕大喇喇地寫「哈利波特8」是不行的吧！但弔詭之處在於，網路書店登記的書名不需要和封面完全一樣，所以上了網路書店就可以看到「哈利波特8」。
最近還有一個例子，是「被討厭的勇氣 二部曲完結篇」。其實原書名叫「變幸福的勇氣：自我啟發始祖阿德勒的教導2」，但出版社的判斷應該是打出「被討厭的勇氣」比較好賣吧。